Vergleich
Fireflies.ai vs Otter.ai: Welches sollten Sie 2026 wählen?
Zwei KI-Meeting-Notizhelfer: Sie treten Ihren Calls bei, transkribieren und fassen zusammen. Fireflies setzt auf CRM-Integrationen und Conversation Intelligence; Otter auf Live-Transkription und Meeting-Notizen. Welcher für Ihr Team?
Detaillierter Vergleich
| Kriterium |  Fireflies.ai |  Otter.ai |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Preis | Free · Pro $10/mo (annual) · Business $19 · Enterprise $39 | Free · Pro $8.33/mo (annual) · Business $19.99 |
| Niveau | Einsteiger | Einsteiger |
| Fazit | Empfohlen | Empfohlen |
| Ideal für | Teams (vor allem im Vertrieb), die Meeting-Notizen + CRM-Sync wollen. | Alle, die automatische Meeting-Protokolle wollen, ohne selbst Notizen zu machen. |
| Kategorien | Produktivität | Produktivität |
Jedes Tool in Kürze
Stärken
- Transkription + Zusammenfassungen + Suche (AskFred)
- Viele Integrationen (CRM)
- Conversation Intelligence
Schwächen
- Kontingente im Gratis-Tarif
- Erweiterte Funktionen kostenpflichtig
- Genauigkeit hängt vom Audio ab
Für wen? Teams (vor allem im Vertrieb), die Meeting-Notizen + CRM-Sync wollen.
Stärken
- Transkription in Echtzeit
- Bot tritt Zoom/Meet/Teams bei
- Automatische Zusammenfassungen und Aufgaben
Schwächen
- Begrenzte Minuten im Gratis-Tarif
- Genauigkeit je nach Audio unterschiedlich
- Am stärksten im Englischen
Für wen? Alle, die automatische Meeting-Protokolle wollen, ohne selbst Notizen zu machen.
Unser Fazit
Für Vertriebsteams, die Meetings mit dem CRM verknüpfen und Gespräche analysieren wollen, ist Fireflies gemacht. Für unkomplizierte, zuverlässige Notizen und Live-Transkription ist Otter direkter. Vertrieb/CRM → Fireflies; tägliche Transkription → Otter.