Vergelijking
Gamma vs Recraft: welke kies je in 2026?
Gamma en Recraft zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium | ||
|---|---|---|
| Prijsmodel | Freemium | Freemium |
| Prijs | Free (credits) · from $10/mo | Free · Basic $10/mo · Pro $48 |
| Niveau | Beginner | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Aanbevolen |
| Ideaal voor | Wie snel een presentabele presentatie of document wil maken zonder met de lay-out te vechten. | Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen. |
| Categorieën | Productiviteit, Design | Beeldgeneratie, Design |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Presentatie/document/pagina in minuten gegenereerd
- Modern, responsive resultaat
- Live bewerken, thema's en afbeeldingen
- Enorme tijdwinst op decks
Zwakke punten
- Minder fijne lay-outcontrole dan PowerPoint
- Watermerk en limieten in het gratis abonnement
- Soms herkenbare "Gamma"-stijl
Voor wie? Wie snel een presentabele presentatie of document wil maken zonder met de lay-out te vechten.
Sterke punten
- Native vector-export (SVG)
- Consistente aangepaste stijlen
- Ideaal voor iconen en merkillustraties
- Precieze controle (kleuren, posities)
Zwakke punten
- Minder 'wow' dan Midjourney bij artistieke beelden
- Designgerichte kennismaking
- Beste functies voorbehouden aan betaalde plannen
Voor wie? Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Wie snel een presentabele presentatie of document wil maken zonder met de lay-out te vechten.", dan is Gamma de betere keuze. Gaat het eerder om "Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen.", kies dan Recraft. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.
Partnerlink — wij kunnen een commissie ontvangen, zonder extra kosten voor jou.