Vergelijking
Gamma vs Beautiful.ai: welke kies je in 2026?
Twee AI-presentatiegeneratoren. Gamma zet in op veelzijdigheid (slides, docs, websites) en snelheid; Beautiful.ai op altijd 'auto-uitgelijnde' designtemplates. Zo kies je naar behoefte.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Gamma |  Beautiful.ai |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Freemium | Betaald |
| Prijs | Free (credits) · from $10/mo | Trial · paid plans — see Beautiful.ai |
| Niveau | Beginner | Beginner |
| Oordeel | Aanbevolen | Aanbevolen |
| Ideaal voor | Wie snel een presentabele presentatie of document wil maken zonder met de lay-out te vechten. | Professionals die strakke, consistente decks willen zonder tijd te verliezen aan opmaak. |
| Categorieën | Productiviteit, Design | Productiviteit, Design |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Presentatie/document/pagina in minuten gegenereerd
- Modern, responsive resultaat
- Live bewerken, thema's en afbeeldingen
- Enorme tijdwinst op decks
Zwakke punten
- Minder fijne lay-outcontrole dan PowerPoint
- Watermerk en limieten in het gratis abonnement
- Soms herkenbare "Gamma"-stijl
Voor wie? Wie snel een presentabele presentatie of document wil maken zonder met de lay-out te vechten.
Sterke punten
- Automatische opmaak (Smart Slides)
- Professionele look zonder moeite
- Geen AI-creditplafonds
Zwakke punten
- Geen gratis abonnement
- Minder fijne creatieve vrijheid
- Abonnement vereist
Voor wie? Professionals die strakke, consistente decks willen zonder tijd te verliezen aan opmaak.
Ons oordeel
Om snel te werken en ook docs of mini-sites te maken, is Gamma veelzijdiger. Wil je vooral pro-slides die moeiteloos altijd netjes uitgelijnd blijven, dan doet Beautiful.ai het werk. Veelzijdigheid → Gamma; nette slides → Beautiful.ai.
Partnerlink — wij kunnen een commissie ontvangen, zonder extra kosten voor jou.