Vergleich
Imagen (Google) vs Recraft: Welches sollten Sie 2026 wählen?
Imagen (Google) und Recraft sind zwei vergleichbare Tools. Hier der direkte Vergleich, Kriterium für Kriterium, um nach deinem tatsächlichen Einsatz zu wählen.
Detaillierter Vergleich
| Kriterium |  Imagen (Google) |  Recraft |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Preis | Depends on the Google / Gemini plan | Free · Basic $10/mo · Pro $48 |
| Niveau | Einsteiger | Profi |
| Fazit | Empfohlen | Empfohlen |
| Ideal für | Alle, die realistische Bilder in der Google/Gemini-Welt generieren wollen. | Designer und Marken, die konsistente, als Vektor exportierbare Assets wollen. |
| Kategorien | Bildgenerierung, Design | Bildgenerierung, Design |
Jedes Tool in Kürze
Stärken
- Detailliertes, realistisches Ergebnis
- Guter Text im Bild
- Integriert ins Google/Gemini-Ökosystem
Schwächen
- Zugang und Kontingente je nach Google-Plan
- Wechselnde Produktnamen bei Google
- Nutzungsrechte je nach Anwendungsfall prüfen
Für wen? Alle, die realistische Bilder in der Google/Gemini-Welt generieren wollen.
Stärken
- Nativer Vektor-Export (SVG)
- Konsistente benutzerdefinierte Stile
- Ideal für Icons und Marken-Illustrationen
- Präzise Kontrolle (Farben, Positionen)
Schwächen
- Weniger 'Wow' als Midjourney bei künstlerischen Bildern
- Designorientierter Einstieg
- Beste Funktionen den Bezahlplänen vorbehalten
Für wen? Designer und Marken, die konsistente, als Vektor exportierbare Assets wollen.
Unser Fazit
Keinen universellen Sieger: Es kommt auf deinen Bedarf an. Suchst du „Alle, die realistische Bilder in der Google/Gemini-Welt generieren wollen.“, ist Imagen (Google) die bessere Wahl. Geht es eher um „Designer und Marken, die konsistente, als Vektor exportierbare Assets wollen.“, nimm Recraft. Modelle entwickeln sich schnell — prüfe die neuesten Versionen und aktuellen Preise, bevor du entscheidest.
Partnerlink — wir erhalten unter Umständen eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.
