Vergleich
DeepSeek vs Sourcegraph Cody: Welches sollten Sie 2026 wählen?
DeepSeek und Sourcegraph Cody sind zwei vergleichbare Tools. Hier der direkte Vergleich, Kriterium für Kriterium, um nach deinem tatsächlichen Einsatz zu wählen.
Detaillierter Vergleich
| Kriterium |  DeepSeek |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Preis | Free chat · usage-based API (from ~$0.14/M tokens) | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Niveau | Profi | Profi |
| Fazit | Empfohlen | Solide |
| Ideal für | Alle, die ein leistungsstarkes, sehr günstiges LLM wollen, besonders über die API. | Große Teams und Unternehmen mit großen Monorepos, die verstanden und weiterentwickelt werden müssen. |
| Kategorien | Chatbots & Assistenten, Code | Code |
Jedes Tool in Kürze
Stärken
- Hervorragendes Verhältnis von Leistung pro Dollar
- Kostenloser Web-Chat
- Stark im Reasoning und im Code
Schwächen
- Kleineres App-Ökosystem
- Datenschutz/Hosting je nach Anwendungsfall zu prüfen
- Versionen und Preise ändern sich schnell
Für wen? Alle, die ein leistungsstarkes, sehr günstiges LLM wollen, besonders über die API.
Stärken
- Repository-übergreifende Intelligenz (Monorepos)
- Verankert in der gesamten Codebasis
- Für große Teams konzipiert
Schwächen
- Individueller Tarif eingestellt (nur Enterprise)
- Einzelnutzer auf Amp verwiesen
- Kein Verbraucherpreis
Für wen? Große Teams und Unternehmen mit großen Monorepos, die verstanden und weiterentwickelt werden müssen.
Unser Fazit
Keinen universellen Sieger: Es kommt auf deinen Bedarf an. Suchst du „Alle, die ein leistungsstarkes, sehr günstiges LLM wollen, besonders über die API.“, ist DeepSeek die bessere Wahl. Geht es eher um „Große Teams und Unternehmen mit großen Monorepos, die verstanden und weiterentwickelt werden müssen.“, nimm Sourcegraph Cody. Modelle entwickeln sich schnell — prüfe die neuesten Versionen und aktuellen Preise, bevor du entscheidest.
