Vergleich
Activepieces vs Make: Welches sollten Sie 2026 wählen?
Activepieces und Make sind zwei vergleichbare Tools. Hier der direkte Vergleich, Kriterium für Kriterium, um nach deinem tatsächlichen Einsatz zu wählen.
Detaillierter Vergleich
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Preis | Free self-hosting · paid cloud | Free · Core ~$9/mo · Pro ~$16 |
| Niveau | Einsteiger | Profi |
| Fazit | Empfohlen | Empfohlen |
| Ideal für | Alle, die eine einfache, erschwingliche und KI-orientierte Open-Source-Automatisierung wollen. | Ops-Profile, die komplexe Automatisierungen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wollen. |
| Kategorien | Automatisierung | Automatisierung |
Jedes Tool in Kürze
Stärken
- Open Source und selbst hostbar
- Einfacher, zugänglicher Editor
- KI-orientiert, erweiterbare Konnektoren
- Offene Alternative zu Zapier/Make
Schwächen
- Jüngerer Konnektorenkatalog
- Weniger fortgeschrittene Funktionen als n8n
- Wachsende Community
Für wen? Alle, die eine einfache, erschwingliche und KI-orientierte Open-Source-Automatisierung wollen.
Stärken
- Leistungsstarker, lesbarer visueller Editor
- Fortgeschrittene Logik (Bedingungen, Schleifen, Daten)
- Bei gleichem Volumen oft günstiger als Zapier
- Großzügiger kostenloser Tarif
Schwächen
- Technischere Einarbeitung
- Weniger schlüsselfertige Integrationen als Zapier
- Kann bei großen Szenarien komplex werden
Für wen? Ops-Profile, die komplexe Automatisierungen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wollen.
Unser Fazit
Keinen universellen Sieger: Es kommt auf deinen Bedarf an. Suchst du „Alle, die eine einfache, erschwingliche und KI-orientierte Open-Source-Automatisierung wollen.“, ist Activepieces die bessere Wahl. Geht es eher um „Ops-Profile, die komplexe Automatisierungen und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wollen.“, nimm Make. Modelle entwickeln sich schnell — prüfe die neuesten Versionen und aktuellen Preise, bevor du entscheidest.
Partnerlink — wir erhalten unter Umständen eine Provision, ohne Mehrkosten für Sie.