Comparativo
n8n vs Sourcegraph Cody: qual escolher em 2026?
n8n e Sourcegraph Cody são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério |  n8n |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Freemium | Pago |
| Preço | Self-hosted free · Cloud from €20/mo · Pro €50 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nível | Pro | Pro |
| Veredito | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Equipas técnicas que querem uma automação potente, soberana e auto-hospedável. | Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. |
| Categorias | Automação, Código | Código |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Open source e auto-hospedável
- Código quando o no-code não chega
- Nós de IA (agentes, LLM, vetorial)
- Controlo dos dados e custo contido
Fraquezas
- Configuração mais técnica do que o Zapier
- Auto-hospedagem = manutenção por tua conta
- Catálogo de integrações um pouco mais reduzido
Para quem? Equipas técnicas que querem uma automação potente, soberana e auto-hospedável.
Forças
- Inteligência entre repositórios (monorepos)
- Ancorado em toda a base de código
- Pensado para equipes grandes
Fraquezas
- Plano individual descontinuado (apenas empresa)
- Particulares direcionados ao Amp
- Sem preço de consumo
Para quem? Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Equipas técnicas que querem uma automação potente, soberana e auto-hospedável. », n8n é a melhor escolha. Se é mais « Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. », escolhe Sourcegraph Cody. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.
