Comparativo
folk vs Make: qual escolher em 2026?
folk e Make são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério |  folk |  Make |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Pago | Freemium |
| Preço | Free trial · from $25/user/mo | Free · Core ~$9/mo · Pro ~$16 |
| Nível | Iniciante | Pro |
| Veredito | Sólido | Recomendado |
| Ideal para | Agências, pequenas equipas e fundadores que querem um CRM simples e vivo. | Os perfis de ops que querem automações complexas e uma boa relação qualidade-preço. |
| Categorias | Produtividade, SEO e Marketing, Automação | Automação |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Interface leve e agradável, uso imediato
- Importação de contactos (incl. LinkedIn) e pipelines simples
- IA para enriquecer, redigir e resumir
- E-mailing e acompanhamento integrados
Fraquezas
- Demasiado leve para equipas de vendas muito estruturadas
- Automação menos avançada que um CRM empresarial
- Sem versão gratuita permanente (teste)
Para quem? Agências, pequenas equipas e fundadores que querem um CRM simples e vivo.
Forças
- Editor visual potente e legível
- Lógica avançada (condições, ciclos, dados)
- Muitas vezes mais barato que o Zapier a volume igual
- Modo gratuito generoso
Fraquezas
- Aprendizagem mais técnica
- Menos integrações «chave na mão» que o Zapier
- Pode complicar-se em cenários grandes
Para quem? Os perfis de ops que querem automações complexas e uma boa relação qualidade-preço.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Agências, pequenas equipas e fundadores que querem um CRM simples e vivo. », folk é a melhor escolha. Se é mais « Os perfis de ops que querem automações complexas e uma boa relação qualidade-preço. », escolhe Make. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.
Ligação de parceiro — podemos receber uma comissão, sem custos adicionais para si.
