Comparativo
Devin (Cognition) vs Sourcegraph Cody: qual escolher em 2026?
Devin (Cognition) e Sourcegraph Cody são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério |  Devin (Cognition) |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Pago | Pago |
| Preço | Free · Pro $20/mo · Max $200 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nível | Pro | Pro |
| Veredito | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Equipas de desenvolvimento que querem delegar tarefas de engenharia de ponta a ponta a um agente. | Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. |
| Categorias | Código | Código |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Agente realmente autónomo (plano→PR)
- Delega tarefas de engenharia completas
- Supervisão humana possível
Fraquezas
- Custo por uso (ACU) a vigiar
- Resultados a rever e testar
- Não serve para todas as tarefas
Para quem? Equipas de desenvolvimento que querem delegar tarefas de engenharia de ponta a ponta a um agente.
Forças
- Inteligência entre repositórios (monorepos)
- Ancorado em toda a base de código
- Pensado para equipes grandes
Fraquezas
- Plano individual descontinuado (apenas empresa)
- Particulares direcionados ao Amp
- Sem preço de consumo
Para quem? Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Equipas de desenvolvimento que querem delegar tarefas de engenharia de ponta a ponta a um agente. », Devin (Cognition) é a melhor escolha. Se é mais « Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. », escolhe Sourcegraph Cody. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.
