Comparativo
Cohere vs Sourcegraph Cody: qual escolher em 2026?
Cohere e Sourcegraph Cody são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério | ||
|---|---|---|
| Modelo de preços | Freemium | Pago |
| Preço | Teste gratuito · por utilização: Command R $0.15/$0.60 por M tokens · Command A $2.50/$10 · privado sob consulta | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nível | Pro | Pro |
| Veredito | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Equipas que constroem uma pesquisa ou um assistente ancorado nos seus documentos. | Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. |
| Categorias | Código, Chatbots e assistentes | Código |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Excelência no RAG e na pesquisa
- Modelos Embed e Rerank de referência
- Implantação privada possível
- Multilinguismo sólido
Fraquezas
- Público programador / empresa
- Menos conhecido do grande público
- Útil sobretudo em casos de RAG
Para quem? Equipas que constroem uma pesquisa ou um assistente ancorado nos seus documentos.
Forças
- Inteligência entre repositórios (monorepos)
- Ancorado em toda a base de código
- Pensado para equipes grandes
Fraquezas
- Plano individual descontinuado (apenas empresa)
- Particulares direcionados ao Amp
- Sem preço de consumo
Para quem? Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Equipas que constroem uma pesquisa ou um assistente ancorado nos seus documentos. », Cohere é a melhor escolha. Se é mais « Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. », escolhe Sourcegraph Cody. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.