Comparativo
Codex vs Sourcegraph Cody: qual escolher em 2026?
Codex e Sourcegraph Cody são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério |  Codex |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Pago | Pago |
| Preço | Depends on the OpenAI subscription | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nível | Pro | Pro |
| Veredito | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Os programadores do universo OpenAI que querem delegar tarefas de código a um agente. | Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. |
| Categorias | Código | Código |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Agente que entende e modifica um repositório
- Ferramenta CLI + integrações
- Apoiado pelos modelos de código da OpenAI
Fraquezas
- O código gerado deve ser revisto e testado
- Acesso/quotas conforme o plano
- Curva de aprendizagem para o agente
Para quem? Os programadores do universo OpenAI que querem delegar tarefas de código a um agente.
Forças
- Inteligência entre repositórios (monorepos)
- Ancorado em toda a base de código
- Pensado para equipes grandes
Fraquezas
- Plano individual descontinuado (apenas empresa)
- Particulares direcionados ao Amp
- Sem preço de consumo
Para quem? Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Os programadores do universo OpenAI que querem delegar tarefas de código a um agente. », Codex é a melhor escolha. Se é mais « Equipes grandes e empresas com grandes monorepos para entender e fazer evoluir. », escolhe Sourcegraph Cody. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.