Comparativo
Bolt.new vs Recraft: qual escolher em 2026?
Bolt.new e Recraft são duas ferramentas comparáveis. Eis o frente a frente, critério a critério, para escolher consoante o teu uso real.
Comparação detalhada
| Critério |  Bolt.new |  Recraft |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Freemium | Freemium |
| Preço | Free (tokens) · from $25/mo | Free · Basic $10/mo · Pro $48 |
| Nível | Iniciante | Pro |
| Veredito | Recomendado | Recomendado |
| Ideal para | Os makers e programadores que querem transformar uma ideia numa app web funcional em minutos. | Os designers e marcas que querem assets coerentes e exportáveis em vetorial. |
| Categorias | Código, Design | Geração de imagens, Design |
Cada ferramenta em resumo
Forças
- Prompt → app web full-stack em execução
- Instala as dependências e executa o projeto
- Iteração visual rápida
- Exportação do código e implementação
Fraquezas
- Os tokens gratuitos esgotam-se depressa
- Melhor para prototipar do que para produção pesada
- O código precisa de ser robustecido em projetos grandes
Para quem? Os makers e programadores que querem transformar uma ideia numa app web funcional em minutos.
Forças
- Exportação vetorial (SVG) nativa
- Estilos personalizados coerentes
- Ideal para ícones e ilustrações de marca
- Controlo preciso (cores, posições)
Fraquezas
- Menos 'uau' do que o Midjourney na imagem artística
- Introdução orientada para o design
- As melhores funções reservadas aos planos pagos
Para quem? Os designers e marcas que querem assets coerentes e exportáveis em vetorial.
O nosso veredito
Não há um vencedor universal: depende da tua necessidade. Se procuras « Os makers e programadores que querem transformar uma ideia numa app web funcional em minutos. », Bolt.new é a melhor escolha. Se é mais « Os designers e marcas que querem assets coerentes e exportáveis em vetorial. », escolhe Recraft. Os modelos evoluem depressa — verifica as últimas versões e os preços atuais antes de decidir.
Ligação de parceiro — podemos receber uma comissão, sem custos adicionais para si.
