Vergelijking
Imagen (Google) vs Recraft: welke kies je in 2026?
Imagen (Google) en Recraft zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Imagen (Google) |  Recraft |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Freemium | Freemium |
| Prijs | Depends on the Google / Gemini plan | Free · Basic $10/mo · Pro $48 |
| Niveau | Beginner | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Aanbevolen |
| Ideaal voor | Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld. | Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen. |
| Categorieën | Beeldgeneratie, Design | Beeldgeneratie, Design |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Gedetailleerd, realistisch resultaat
- Goede tekst in het beeld
- Geïntegreerd in het Google/Gemini-ecosysteem
Zwakke punten
- Toegang en quota afhankelijk van het Google-abonnement
- Veranderende productnamen bij Google
- Controleer de gebruiksrechten voor jouw geval
Voor wie? Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld.
Sterke punten
- Native vector-export (SVG)
- Consistente aangepaste stijlen
- Ideaal voor iconen en merkillustraties
- Precieze controle (kleuren, posities)
Zwakke punten
- Minder 'wow' dan Midjourney bij artistieke beelden
- Designgerichte kennismaking
- Beste functies voorbehouden aan betaalde plannen
Voor wie? Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld.", dan is Imagen (Google) de betere keuze. Gaat het eerder om "Designers en merken die consistente, als vector exporteerbare assets willen.", kies dan Recraft. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.
Partnerlink — wij kunnen een commissie ontvangen, zonder extra kosten voor jou.
