Vergelijking
Figma vs Imagen (Google): welke kies je in 2026?
Figma en Imagen (Google) zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Imagen (Google) | |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Freemium | Freemium |
| Prijs | Gratis · Pro ~$16/editor/maand (jaarlijks) · Org. $45 · Enterprise ~$75 | Depends on the Google / Gemini plan |
| Niveau | Pro | Beginner |
| Oordeel | Aanbevolen | Aanbevolen |
| Ideaal voor | Productdesigners en teams die samen interfaces ontwerpen. | Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld. |
| Categorieën | Design | Beeldgeneratie, Design |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Standaard voor collaboratief UI-design
- Realtime in de browser
- AI + Dev Mode + FigJam
- Enorm plugin-ecosysteem
Zwakke punten
- Prijs per seat loopt op in een team
- Leercurve
- AI blijft bijzaak
Voor wie? Productdesigners en teams die samen interfaces ontwerpen.
Sterke punten
- Gedetailleerd, realistisch resultaat
- Goede tekst in het beeld
- Geïntegreerd in het Google/Gemini-ecosysteem
Zwakke punten
- Toegang en quota afhankelijk van het Google-abonnement
- Veranderende productnamen bij Google
- Controleer de gebruiksrechten voor jouw geval
Voor wie? Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Productdesigners en teams die samen interfaces ontwerpen.", dan is Figma de betere keuze. Gaat het eerder om "Wie realistische beelden wil genereren binnen de Google/Gemini-wereld.", kies dan Imagen (Google). Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.