Vergelijking
Devin (Cognition) vs Sourcegraph Cody: welke kies je in 2026?
Devin (Cognition) en Sourcegraph Cody zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Devin (Cognition) |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Betaald | Betaald |
| Prijs | Free · Pro $20/mo · Max $200 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Degelijk |
| Ideaal voor | Ontwikkelteams die end-to-end engineeringtaken aan een agent willen delegeren. | Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren. |
| Categorieën | Code | Code |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Echt autonome agent (plan→PR)
- Delegeert hele engineeringtaken
- Menselijk toezicht mogelijk
Zwakke punten
- Verbruikskosten (ACU) in de gaten houden
- Resultaten nakijken en testen
- Niet geschikt voor elke taak
Voor wie? Ontwikkelteams die end-to-end engineeringtaken aan een agent willen delegeren.
Sterke punten
- Intelligentie over repository's heen (monorepo's)
- Verankerd in de hele codebase
- Gemaakt voor grote teams
Zwakke punten
- Individueel abonnement stopgezet (alleen enterprise)
- Particulieren doorverwezen naar Amp
- Geen consumentenprijs
Voor wie? Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Ontwikkelteams die end-to-end engineeringtaken aan een agent willen delegeren.", dan is Devin (Cognition) de betere keuze. Gaat het eerder om "Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.", kies dan Sourcegraph Cody. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.
