Vergelijking
Cohere vs Sourcegraph Cody: welke kies je in 2026?
Cohere en Sourcegraph Cody zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Sourcegraph Cody | |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Freemium | Betaald |
| Prijs | Gratis proefperiode · op gebruiksbasis: Command R $0.15/$0.60 per M tokens · Command A $2.50/$10 · privaat op aanvraag | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Degelijk |
| Ideaal voor | Teams die een zoekfunctie of assistent bouwen die geworteld is in hun documenten. | Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren. |
| Categorieën | Code, Chatbots & assistenten | Code |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Uitmuntend in RAG en zoeken
- Toonaangevende Embed- en Rerank-modellen
- Private uitrol mogelijk
- Sterke meertaligheid
Zwakke punten
- Doelgroep ontwikkelaars / bedrijven
- Minder bekend bij het grote publiek
- Vooral waardevol voor RAG-toepassingen
Voor wie? Teams die een zoekfunctie of assistent bouwen die geworteld is in hun documenten.
Sterke punten
- Intelligentie over repository's heen (monorepo's)
- Verankerd in de hele codebase
- Gemaakt voor grote teams
Zwakke punten
- Individueel abonnement stopgezet (alleen enterprise)
- Particulieren doorverwezen naar Amp
- Geen consumentenprijs
Voor wie? Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Teams die een zoekfunctie of assistent bouwen die geworteld is in hun documenten.", dan is Cohere de betere keuze. Gaat het eerder om "Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.", kies dan Sourcegraph Cody. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.