Vergelijking
Codex vs Sourcegraph Cody: welke kies je in 2026?
Codex en Sourcegraph Cody zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium |  Codex |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Betaald | Betaald |
| Prijs | Depends on the OpenAI subscription | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Degelijk |
| Ideaal voor | Ontwikkelaars in de OpenAI-wereld die codeertaken aan een agent willen delegeren. | Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren. |
| Categorieën | Code | Code |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Agent die een repo begrijpt en bewerkt
- CLI-tool + integraties
- Ondersteund door OpenAI's codemodellen
Zwakke punten
- Gegenereerde code moet worden nagekeken en getest
- Toegang/quota afhankelijk van het abonnement
- Leercurve voor de agent
Voor wie? Ontwikkelaars in de OpenAI-wereld die codeertaken aan een agent willen delegeren.
Sterke punten
- Intelligentie over repository's heen (monorepo's)
- Verankerd in de hele codebase
- Gemaakt voor grote teams
Zwakke punten
- Individueel abonnement stopgezet (alleen enterprise)
- Particulieren doorverwezen naar Amp
- Geen consumentenprijs
Voor wie? Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Ontwikkelaars in de OpenAI-wereld die codeertaken aan een agent willen delegeren.", dan is Codex de betere keuze. Gaat het eerder om "Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.", kies dan Sourcegraph Cody. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.