Vergelijking
Aider vs Sourcegraph Cody: welke kies je in 2026?
Aider en Sourcegraph Cody zijn twee vergelijkbare tools. Hier de directe vergelijking, criterium voor criterium, om te kiezen op basis van je echte gebruik.
Gedetailleerde vergelijking
| Criterium | ||
|---|---|---|
| Prijsmodel | Gratis | Betaald |
| Prijs | Free (open source) · you pay your LLM API | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Oordeel | Aanbevolen | Degelijk |
| Ideaal voor | Ontwikkelaars die zich thuis voelen in de terminal en een vrije, transparante pairprogrammeur willen. | Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren. |
| Categorieën | Code | Code |
Elke tool in het kort
Sterke punten
- Open source en gratis
- Git-native (nette commits)
- Model naar keuze (BYO sleutel / lokaal)
Zwakke punten
- Vertrouwdheid met de commandoregel vereist
- Indirecte kosten = je LLM-API
- Geen grafische interface
Voor wie? Ontwikkelaars die zich thuis voelen in de terminal en een vrije, transparante pairprogrammeur willen.
Sterke punten
- Intelligentie over repository's heen (monorepo's)
- Verankerd in de hele codebase
- Gemaakt voor grote teams
Zwakke punten
- Individueel abonnement stopgezet (alleen enterprise)
- Particulieren doorverwezen naar Amp
- Geen consumentenprijs
Voor wie? Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.
Ons oordeel
Geen universele winnaar: het hangt af van je behoefte. Zoek je "Ontwikkelaars die zich thuis voelen in de terminal en een vrije, transparante pairprogrammeur willen.", dan is Aider de betere keuze. Gaat het eerder om "Grote teams en bedrijven met grote monorepo's die ze willen begrijpen en laten evolueren.", kies dan Sourcegraph Cody. Modellen evolueren snel — controleer de nieuwste versies en actuele prijzen voor je beslist.