Confronto
OpenRouter vs Sourcegraph Cody: quale scegliere nel 2026?
OpenRouter e Sourcegraph Cody sono due strumenti comparabili. Ecco il confronto diretto, criterio per criterio, per scegliere in base al tuo uso reale.
Confronto dettagliato
| Criterio |  Sourcegraph Cody | |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | Freemium | A pagamento |
| Prezzo | Gratis (50 richieste/giorno) · a consumo = prezzo del fornitore + 5,5 % all'acquisto di crediti · BYOK 5 % | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Livello | Pro | Pro |
| Verdetto | Consigliato | Solido |
| Ideale per | Gli sviluppatori che vogliono accedere a più modelli di IA tramite una sola API. | Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. |
| Categorie | Codice, Chatbot e assistenti | Codice |
Ogni strumento in sintesi
Punti di forza
- Una chiave per centinaia di modelli
- Fallback automatico tra i fornitori
- Prezzi per token a confronto
- Alcuni modelli gratuiti
Punti deboli
- Piccola commissione sui crediti
- Solo per un pubblico di sviluppatori
- Nessuna interfaccia per il grande pubblico
Per chi è? Gli sviluppatori che vogliono accedere a più modelli di IA tramite una sola API.
Punti di forza
- Intelligenza tra repository (monorepo)
- Ancorato all'intera base di codice
- Pensato per i grandi team
Punti deboli
- Piano individuale sospeso (solo enterprise)
- Privati indirizzati a Amp
- Nessun prezzo consumer
Per chi è? Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere.
Il nostro verdetto
Nessun vincitore universale: dipende dalle tue esigenze. Se cerchi « Gli sviluppatori che vogliono accedere a più modelli di IA tramite una sola API. », OpenRouter è la scelta migliore. Se invece è « Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. », scegli Sourcegraph Cody. I modelli evolvono in fretta — verifica le ultime versioni e i prezzi aggiornati prima di decidere.