Confronto
n8n vs Sourcegraph Cody: quale scegliere nel 2026?
n8n e Sourcegraph Cody sono due strumenti comparabili. Ecco il confronto diretto, criterio per criterio, per scegliere in base al tuo uso reale.
Confronto dettagliato
| Criterio |  n8n |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | Freemium | A pagamento |
| Prezzo | Self-hosted free · Cloud from €20/mo · Pro €50 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Livello | Pro | Pro |
| Verdetto | Consigliato | Solido |
| Ideale per | Team tecnici che vogliono un'automazione potente, sovrana e self-hosting. | Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. |
| Categorie | Automazione, Codice | Codice |
Ogni strumento in sintesi
Punti di forza
- Open source e self-hosting
- Codice quando il no-code si blocca
- Nodi IA (agenti, LLM, vettoriale)
- Controllo dei dati e costi contenuti
Punti deboli
- Configurazione più tecnica rispetto a Zapier
- Self-hosting = manutenzione a tuo carico
- Catalogo di integrazioni un po' più ridotto
Per chi è? Team tecnici che vogliono un'automazione potente, sovrana e self-hosting.
Punti di forza
- Intelligenza tra repository (monorepo)
- Ancorato all'intera base di codice
- Pensato per i grandi team
Punti deboli
- Piano individuale sospeso (solo enterprise)
- Privati indirizzati a Amp
- Nessun prezzo consumer
Per chi è? Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere.
Il nostro verdetto
Nessun vincitore universale: dipende dalle tue esigenze. Se cerchi « Team tecnici che vogliono un'automazione potente, sovrana e self-hosting. », n8n è la scelta migliore. Se invece è « Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. », scegli Sourcegraph Cody. I modelli evolvono in fretta — verifica le ultime versioni e i prezzi aggiornati prima di decidere.
