Confronto
Groq vs Sourcegraph Cody: quale scegliere nel 2026?
Groq e Sourcegraph Cody sono due strumenti comparabili. Ecco il confronto diretto, criterio per criterio, per scegliere in base al tuo uso reale.
Confronto dettagliato
| Criterio |  Sourcegraph Cody | |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | Freemium | A pagamento |
| Prezzo | Gratis (30 req/min) · a consumo: Llama 8B $0.05/$0.08 · 70B $0.59/$0.79 per M token | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Livello | Pro | Pro |
| Verdetto | Consigliato | Solido |
| Ideale per | Gli sviluppatori che vogliono risposte IA quasi istantanee a basso costo. | Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. |
| Categorie | Codice, Chatbot e assistenti | Codice |
Ogni strumento in sintesi
Punti di forza
- Velocità di inferenza eccezionale
- Prezzo per token molto basso
- Quota gratuita generosa
- Ideale per il tempo reale
Punti deboli
- Soprattutto modelli open source
- Pubblico sviluppatori (API)
- Nessun modello proprietario di punta
Per chi è? Gli sviluppatori che vogliono risposte IA quasi istantanee a basso costo.
Punti di forza
- Intelligenza tra repository (monorepo)
- Ancorato all'intera base di codice
- Pensato per i grandi team
Punti deboli
- Piano individuale sospeso (solo enterprise)
- Privati indirizzati a Amp
- Nessun prezzo consumer
Per chi è? Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere.
Il nostro verdetto
Nessun vincitore universale: dipende dalle tue esigenze. Se cerchi « Gli sviluppatori che vogliono risposte IA quasi istantanee a basso costo. », Groq è la scelta migliore. Se invece è « Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. », scegli Sourcegraph Cody. I modelli evolvono in fretta — verifica le ultime versioni e i prezzi aggiornati prima di decidere.