Confronto
Devin (Cognition) vs Sourcegraph Cody: quale scegliere nel 2026?
Devin (Cognition) e Sourcegraph Cody sono due strumenti comparabili. Ecco il confronto diretto, criterio per criterio, per scegliere in base al tuo uso reale.
Confronto dettagliato
| Criterio |  Devin (Cognition) |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | A pagamento | A pagamento |
| Prezzo | Free · Pro $20/mo · Max $200 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Livello | Pro | Pro |
| Verdetto | Consigliato | Solido |
| Ideale per | Team di sviluppo che vogliono delegare a un agente compiti di ingegneria end-to-end. | Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. |
| Categorie | Codice | Codice |
Ogni strumento in sintesi
Punti di forza
- Agente davvero autonomo (piano→PR)
- Delega interi compiti di ingegneria
- Supervisione umana possibile
Punti deboli
- Costo a consumo (ACU) da tenere d'occhio
- Risultati da rileggere e testare
- Non adatto a ogni compito
Per chi è? Team di sviluppo che vogliono delegare a un agente compiti di ingegneria end-to-end.
Punti di forza
- Intelligenza tra repository (monorepo)
- Ancorato all'intera base di codice
- Pensato per i grandi team
Punti deboli
- Piano individuale sospeso (solo enterprise)
- Privati indirizzati a Amp
- Nessun prezzo consumer
Per chi è? Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere.
Il nostro verdetto
Nessun vincitore universale: dipende dalle tue esigenze. Se cerchi « Team di sviluppo che vogliono delegare a un agente compiti di ingegneria end-to-end. », Devin (Cognition) è la scelta migliore. Se invece è « Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. », scegli Sourcegraph Cody. I modelli evolvono in fretta — verifica le ultime versioni e i prezzi aggiornati prima di decidere.
