Confronto
Codex vs Sourcegraph Cody: quale scegliere nel 2026?
Codex e Sourcegraph Cody sono due strumenti comparabili. Ecco il confronto diretto, criterio per criterio, per scegliere in base al tuo uso reale.
Confronto dettagliato
| Criterio |  Codex |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | A pagamento | A pagamento |
| Prezzo | Depends on the OpenAI subscription | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Livello | Pro | Pro |
| Verdetto | Consigliato | Solido |
| Ideale per | Gli sviluppatori dell'universo OpenAI che vogliono delegare attività di codice a un agente. | Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. |
| Categorie | Codice | Codice |
Ogni strumento in sintesi
Punti di forza
- Agente che comprende e modifica un repository
- Strumento CLI + integrazioni
- Sostenuto dai modelli di codice di OpenAI
Punti deboli
- Il codice generato va riletto e testato
- Accesso/quote secondo il piano
- Curva di apprendimento per l'agente
Per chi è? Gli sviluppatori dell'universo OpenAI che vogliono delegare attività di codice a un agente.
Punti di forza
- Intelligenza tra repository (monorepo)
- Ancorato all'intera base di codice
- Pensato per i grandi team
Punti deboli
- Piano individuale sospeso (solo enterprise)
- Privati indirizzati a Amp
- Nessun prezzo consumer
Per chi è? Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere.
Il nostro verdetto
Nessun vincitore universale: dipende dalle tue esigenze. Se cerchi « Gli sviluppatori dell'universo OpenAI che vogliono delegare attività di codice a un agente. », Codex è la scelta migliore. Se invece è « Grandi team e aziende con grossi monorepo da comprendere e far evolvere. », scegli Sourcegraph Cody. I modelli evolvono in fretta — verifica le ultime versioni e i prezzi aggiornati prima di decidere.