Comparatif
Sourcegraph Cody vs Tabnine : lequel choisir en 2026 ?
Sourcegraph Cody et Tabnine sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère |  Sourcegraph Cody |  Tabnine |
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Payant | Payant |
| Tarif | Free/Pro arrêtés (juil. 2025) · entreprise uniquement (~59 $/utilisateur/mois, non publié) · alternative individuelle : Amp | Pas de gratuit · Code Assistant 39 $/utilisateur/mois (annuel) · Agentic sur devis |
| Niveau | Pro | Pro |
| Verdict | Solide | Recommandé |
| Idéal pour | Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. | Les équipes et entreprises qui veulent un assistant de code respectueux de la confidentialité et de l'IP. |
| Catégories | Code | Code |
Chaque outil en bref
Forces
- Intelligence inter-dépôts (monorepos)
- Ancré dans toute la base de code
- Pensé pour les grandes équipes
Faiblesses
- Offre individuelle abandonnée (entreprise only)
- Particuliers orientés vers Amp
- Pas de tarif grand public
Pour qui ? Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer.
Forces
- Auto-hébergeable (confidentialité)
- Modèles IP-clean
- Complétion + chat + agent
Faiblesses
- Plus de niveau gratuit
- Orienté entreprise
- Mise en place plus lourde si auto-hébergé
Pour qui ? Les équipes et entreprises qui veulent un assistant de code respectueux de la confidentialité et de l'IP.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. », Sourcegraph Cody est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Les équipes et entreprises qui veulent un assistant de code respectueux de la confidentialité et de l'IP. », optez pour Tabnine. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.