Comparatif
Krisp vs Manus : lequel choisir en 2026 ?
Krisp et Manus sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère | ||
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Freemium | Freemium |
| Tarif | Gratuit (60 min/j) · Pro 8 $/mois (annuel) · Business 10 $/siège · Enterprise sur devis | Gratuit (crédits) · à partir de 20 $/mois |
| Niveau | Débutant | Pro |
| Verdict | Recommandé | Recommandé |
| Idéal pour | Tous ceux qui sont souvent en visio dans un environnement bruyant. | Ceux qui veulent déléguer des tâches concrètes (recherche, compilation, rapports) à un agent autonome. |
| Catégories | Voix & audio, Productivité | Productivité, Automatisation, Chatbots & assistants |
Chaque outil en bref
Forces
- Suppression de bruit en temps réel, des deux côtés
- Marche avec toutes les apps de visio
- Transcription + résumés IA
- Léger à l'usage
Faiblesses
- Gratuit plafonné au quotidien
- Fonctions avancées payantes
- Consomme un peu de CPU
Pour qui ? Tous ceux qui sont souvent en visio dans un environnement bruyant.
Forces
- Exécute des tâches multi-étapes en autonomie
- Excellent pour la recherche et la compilation
- Livre un vrai livrable, pas juste une réponse
- Travaille en arrière-plan
Faiblesses
- Nécessite supervision et vérification
- Peut coûter cher en crédits sur tâches longues
- Encore jeune : résultats parfois inégaux
Pour qui ? Ceux qui veulent déléguer des tâches concrètes (recherche, compilation, rapports) à un agent autonome.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Tous ceux qui sont souvent en visio dans un environnement bruyant. », Krisp est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Ceux qui veulent déléguer des tâches concrètes (recherche, compilation, rapports) à un agent autonome. », optez pour Manus. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.