Comparatif
Gamma vs Beautiful.ai : lequel choisir en 2026 ?
Deux générateurs de présentations par IA. Gamma mise sur la polyvalence (slides, docs, sites web) et la rapidité ; Beautiful.ai sur des templates au design toujours « auto-aligné ». Voici comment choisir selon votre besoin.
Comparaison détaillée
| Critère |  Gamma |  Beautiful.ai |
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Freemium | Payant |
| Tarif | Gratuit (crédits) · à partir de 10 $/mois | Essai · forfaits payants — voir Beautiful.ai |
| Niveau | Débutant | Débutant |
| Verdict | Recommandé | Recommandé |
| Idéal pour | Ceux qui veulent produire vite une présentation ou un document présentable sans se battre avec la mise en page. | Les pros qui veulent des présentations propres et cohérentes sans perdre de temps en mise en page. |
| Catégories | Productivité, Design | Productivité, Design |
Chaque outil en bref
Forces
- Présentation/document/page générés en minutes
- Rendu moderne et responsive
- Édition en direct, thèmes et images
- Gain de temps énorme sur les decks
Faiblesses
- Moins de contrôle fin que PowerPoint sur la mise en page
- Filigrane et limites en gratuit
- Style « Gamma » parfois reconnaissable
Pour qui ? Ceux qui veulent produire vite une présentation ou un document présentable sans se battre avec la mise en page.
Forces
- Mise en page automatique (Smart Slides)
- Rendu pro sans effort
- Pas de plafond de crédits IA
Faiblesses
- Pas d'offre gratuite
- Moins de liberté créative fine
- Abonnement requis
Pour qui ? Les pros qui veulent des présentations propres et cohérentes sans perdre de temps en mise en page.
Notre verdict
Pour aller vite et sortir aussi des docs ou des mini-sites, Gamma est plus polyvalent. Si vous voulez surtout des slides pro qui restent toujours bien alignées sans effort, Beautiful.ai fait le travail. Polyvalence → Gamma ; slides carrées → Beautiful.ai.
Lien partenaire — nous pouvons percevoir une commission, sans surcoût pour vous.