Comparatif
folk vs Miro : lequel choisir en 2026 ?
folk et Miro sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère | ||
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Payant | Freemium |
| Tarif | Essai gratuit · dès 25 $/utilisateur/mois | Gratuit · Starter 8 $/membre/mois (annuel) · Business 20 $ · Enterprise sur devis |
| Niveau | Débutant | Débutant |
| Verdict | Solide | Recommandé |
| Idéal pour | Les agences, petites équipes et fondateurs qui veulent un CRM simple et vivant. | Les équipes qui font des ateliers, du brainstorming et des diagrammes à distance. |
| Catégories | Productivité, SEO & Marketing, Automatisation | Design, Productivité |
Chaque outil en bref
Forces
- Interface légère et agréable, prise en main immédiate
- Import de contacts (dont LinkedIn) et pipelines simples
- IA pour enrichir, rédiger et résumer
- E-mailing et suivi intégrés
Faiblesses
- Trop léger pour des équipes de vente très structurées
- Automatisation moins poussée qu'un CRM d'entreprise
- Pas de version gratuite permanente (essai)
Pour qui ? Les agences, petites équipes et fondateurs qui veulent un CRM simple et vivant.
Forces
- Toile infinie collaborative en temps réel
- IA (post-its, diagrammes, résumés)
- Énorme bibliothèque de modèles
- Vrai mode gratuit
Faiblesses
- IA limitée par des crédits selon le forfait
- Boards vite chargés
- Le plein potentiel est payant
Pour qui ? Les équipes qui font des ateliers, du brainstorming et des diagrammes à distance.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Les agences, petites équipes et fondateurs qui veulent un CRM simple et vivant. », folk est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Les équipes qui font des ateliers, du brainstorming et des diagrammes à distance. », optez pour Miro. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.
Lien partenaire — nous pouvons percevoir une commission, sans surcoût pour vous.