Comparatif
Figma vs Recraft : lequel choisir en 2026 ?
Figma et Recraft sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère |  Recraft | |
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Freemium | Freemium |
| Tarif | Gratuit · Pro ~16 $/éditeur/mois (annuel) · Org. 45 $ · Enterprise ~75 $ | Gratuit · Basic 10 $/mois · Pro 48 $ |
| Niveau | Pro | Pro |
| Verdict | Recommandé | Recommandé |
| Idéal pour | Les designers produit et les équipes qui conçoivent des interfaces à plusieurs. | Les designers et marques qui veulent des assets cohérents et exportables en vectoriel. |
| Catégories | Design | Génération d'images, Design |
Chaque outil en bref
Forces
- Standard du design d'UI collaboratif
- Temps réel dans le navigateur
- IA + Dev Mode + FigJam
- Immense écosystème de plugins
Faiblesses
- Tarification par siège qui grimpe en équipe
- Courbe d'apprentissage
- L'IA reste secondaire
Pour qui ? Les designers produit et les équipes qui conçoivent des interfaces à plusieurs.
Forces
- Export vectoriel (SVG) natif
- Styles personnalisés cohérents
- Idéal pour icônes et illustrations de marque
- Contrôle précis (couleurs, positions)
Faiblesses
- Moins « waouh » que Midjourney sur l'image artistique
- Prise en main orientée design
- Meilleures fonctions réservées au payant
Pour qui ? Les designers et marques qui veulent des assets cohérents et exportables en vectoriel.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Les designers produit et les équipes qui conçoivent des interfaces à plusieurs. », Figma est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Les designers et marques qui veulent des assets cohérents et exportables en vectoriel. », optez pour Recraft. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.
Lien partenaire — nous pouvons percevoir une commission, sans surcoût pour vous.
