Comparatif
DeepSeek vs Sourcegraph Cody : lequel choisir en 2026 ?
DeepSeek et Sourcegraph Cody sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère |  DeepSeek |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Freemium | Payant |
| Tarif | Chat gratuit · API à l'usage (dès ~0,14 $/M tokens) | Free/Pro arrêtés (juil. 2025) · entreprise uniquement (~59 $/utilisateur/mois, non publié) · alternative individuelle : Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Verdict | Recommandé | Solide |
| Idéal pour | Ceux qui veulent un LLM puissant et très bon marché, surtout via l'API. | Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. |
| Catégories | Chatbots & assistants, Code | Code |
Chaque outil en bref
Forces
- Très bon rapport performance/prix
- Chat web gratuit
- Fort en raisonnement et en code
Faiblesses
- Écosystème d'apps plus restreint
- Confidentialité/hébergement à évaluer selon l'usage
- Versions et tarifs évoluent vite
Pour qui ? Ceux qui veulent un LLM puissant et très bon marché, surtout via l'API.
Forces
- Intelligence inter-dépôts (monorepos)
- Ancré dans toute la base de code
- Pensé pour les grandes équipes
Faiblesses
- Offre individuelle abandonnée (entreprise only)
- Particuliers orientés vers Amp
- Pas de tarif grand public
Pour qui ? Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Ceux qui veulent un LLM puissant et très bon marché, surtout via l'API. », DeepSeek est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. », optez pour Sourcegraph Cody. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.
