Comparatif
Aider vs Sourcegraph Cody : lequel choisir en 2026 ?
Aider et Sourcegraph Cody sont deux outils comparables. Voici leur face-à-face, critère par critère, pour choisir selon votre usage réel.
Comparaison détaillée
| Critère |  Aider |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modèle tarifaire | Gratuit | Payant |
| Tarif | Gratuit (open source) · vous payez votre API LLM | Free/Pro arrêtés (juil. 2025) · entreprise uniquement (~59 $/utilisateur/mois, non publié) · alternative individuelle : Amp |
| Niveau | Pro | Pro |
| Verdict | Recommandé | Solide |
| Idéal pour | Les développeurs à l'aise dans le terminal qui veulent un pair-programmeur libre et transparent. | Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. |
| Catégories | Code | Code |
Chaque outil en bref
Forces
- Open source et gratuit
- Git-natif (commits propres)
- Modèle au choix (BYO clé / local)
Faiblesses
- Confort en ligne de commande requis
- Coût indirect = votre API LLM
- Pas d'interface graphique
Pour qui ? Les développeurs à l'aise dans le terminal qui veulent un pair-programmeur libre et transparent.
Forces
- Intelligence inter-dépôts (monorepos)
- Ancré dans toute la base de code
- Pensé pour les grandes équipes
Faiblesses
- Offre individuelle abandonnée (entreprise only)
- Particuliers orientés vers Amp
- Pas de tarif grand public
Pour qui ? Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer.
Notre verdict
Pas de gagnant universel : tout dépend de votre besoin. Si vous cherchez « Les développeurs à l'aise dans le terminal qui veulent un pair-programmeur libre et transparent. », Aider est le meilleur choix. Si c'est plutôt « Les grandes équipes/entreprises avec de gros monorepos à comprendre et faire évoluer. », optez pour Sourcegraph Cody. Les modèles évoluent vite — vérifiez les dernières versions et les tarifs à jour avant de décider.