Comparativa
n8n vs Sourcegraph Cody: ¿cuál elegir en 2026?
n8n y Sourcegraph Cody son dos herramientas comparables. Aquí tienes el cara a cara, criterio por criterio, para elegir según tu uso real.
Comparación detallada
| Criterio |  n8n |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Freemium | De pago |
| Precio | Self-hosted free · Cloud from €20/mo · Pro €50 | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nivel | Pro | Pro |
| Veredicto | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Equipos técnicos que quieren una automatización potente, soberana y autoalojable. | Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. |
| Categorías | Automatización, Código | Código |
Cada herramienta en resumen
Puntos fuertes
- Open source y autoalojable
- Código cuando el no-code se atasca
- Nodos de IA (agentes, LLM, vectorial)
- Control de los datos y coste contenido
Puntos débiles
- Puesta en marcha más técnica que Zapier
- Autoalojamiento = mantenimiento a tu cargo
- Catálogo de integraciones algo más reducido
¿Para quién? Equipos técnicos que quieren una automatización potente, soberana y autoalojable.
Puntos fuertes
- Inteligencia entre repositorios (monorepos)
- Anclado en toda la base de código
- Pensado para equipos grandes
Puntos débiles
- Plan individual descontinuado (solo empresa)
- Particulares dirigidos a Amp
- Sin precio de consumo
¿Para quién? Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar.
Nuestro veredicto
No hay un ganador universal: depende de tu necesidad. Si buscas « Equipos técnicos que quieren una automatización potente, soberana y autoalojable. », n8n es la mejor opción. Si es más bien « Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. », elige Sourcegraph Cody. Los modelos evolucionan rápido: verifica las últimas versiones y los precios actuales antes de decidir.
