Comparativa
Groq vs Sourcegraph Cody: ¿cuál elegir en 2026?
Groq y Sourcegraph Cody son dos herramientas comparables. Aquí tienes el cara a cara, criterio por criterio, para elegir según tu uso real.
Comparación detallada
| Criterio |  Sourcegraph Cody | |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Freemium | De pago |
| Precio | Gratis (30 req/min) · según uso: Llama 8B $0.05/$0.08 · 70B $0.59/$0.79 por M tokens | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nivel | Pro | Pro |
| Veredicto | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Los desarrolladores que quieren respuestas de IA casi instantáneas a bajo coste. | Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. |
| Categorías | Código, Chatbots y asistentes | Código |
Cada herramienta en resumen
Puntos fuertes
- Velocidad de inferencia excepcional
- Precio por token muy bajo
- Cuota gratuita generosa
- Ideal para el tiempo real
Puntos débiles
- Sobre todo modelos open source
- Público desarrollador (API)
- Sin grandes modelos propietarios
¿Para quién? Los desarrolladores que quieren respuestas de IA casi instantáneas a bajo coste.
Puntos fuertes
- Inteligencia entre repositorios (monorepos)
- Anclado en toda la base de código
- Pensado para equipos grandes
Puntos débiles
- Plan individual descontinuado (solo empresa)
- Particulares dirigidos a Amp
- Sin precio de consumo
¿Para quién? Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar.
Nuestro veredicto
No hay un ganador universal: depende de tu necesidad. Si buscas « Los desarrolladores que quieren respuestas de IA casi instantáneas a bajo coste. », Groq es la mejor opción. Si es más bien « Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. », elige Sourcegraph Cody. Los modelos evolucionan rápido: verifica las últimas versiones y los precios actuales antes de decidir.