Comparativa
Codex vs Sourcegraph Cody: ¿cuál elegir en 2026?
Codex y Sourcegraph Cody son dos herramientas comparables. Aquí tienes el cara a cara, criterio por criterio, para elegir según tu uso real.
Comparación detallada
| Criterio |  Codex |  Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Modelo de precios | De pago | De pago |
| Precio | Depends on the OpenAI subscription | Free/Pro discontinued (Jul 2025) · enterprise only (~$59/user/mo, unpublished) · individual successor: Amp |
| Nivel | Pro | Pro |
| Veredicto | Recomendado | Sólido |
| Ideal para | Los desarrolladores del universo OpenAI que quieren delegar tareas de código a un agente. | Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. |
| Categorías | Código | Código |
Cada herramienta en resumen
Puntos fuertes
- Agente que entiende y modifica un repositorio
- Herramienta CLI + integraciones
- Respaldado por los modelos de código de OpenAI
Puntos débiles
- El código generado debe revisarse y probarse
- Acceso/cuotas según el plan
- Curva de aprendizaje para el agente
¿Para quién? Los desarrolladores del universo OpenAI que quieren delegar tareas de código a un agente.
Puntos fuertes
- Inteligencia entre repositorios (monorepos)
- Anclado en toda la base de código
- Pensado para equipos grandes
Puntos débiles
- Plan individual descontinuado (solo empresa)
- Particulares dirigidos a Amp
- Sin precio de consumo
¿Para quién? Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar.
Nuestro veredicto
No hay un ganador universal: depende de tu necesidad. Si buscas « Los desarrolladores del universo OpenAI que quieren delegar tareas de código a un agente. », Codex es la mejor opción. Si es más bien « Equipos grandes y empresas con grandes monorepos que comprender y hacer evolucionar. », elige Sourcegraph Cody. Los modelos evolucionan rápido: verifica las últimas versiones y los precios actuales antes de decidir.